Највисокиот изборен суд во Бразил ја казни социјалната мрежа Фејсбук, во сопственост на компанијата „Мета“, со 7,5 милиони реали, односно околу 1,3 милиони долари, поради непочитување на судски налози за доставување информации за време на претседателската изборна кампања.

Одлуката следува по обвинувањата дека алгоритмите на социјалните мрежи можеби влијаеле врз видливоста на политичките содржини и третманот на двајцата претседателски кандидати.

Според Асошиејтед прес, судот утврдил дека компанијата дел од побараните информации ги доставила со задоцнување или во нецелосна форма.

Обвинувања за фаворизирање на еден кандидат

Во пресрет на вториот круг од претседателските избори, изборниот штаб на Луис Инасио Лула да Силва поднел тужба против компанијата „Мета“.

Од неговиот тим тврделе дека алгоритмите и ограничувањата поврзани со вештачката интелигенција различно ги третирале содржините на Лула и неговиот противкандидат Флавио Болсонаро.

Обвинувањата предизвикале реакции во јавноста и протест пред канцелариите на „Мета“ во Сао Паоло.

Сепак, судиите нагласиле дека досега нема докази оти компанијата намерно се обидела да влијае врз исходот од изборите.

Зошто е изречена казната?

Судската одлука не претставува потврда дека Фејсбук го манипулирал изборниот резултат.

Казната е изречена поради начинот на кој компанијата постапувала по судските налози, вклучувајќи доцнење, нецелосни информации и тешкотии при проверката на доставените податоци.

Судот оценил дека за утврдување намерно политичко влијание би биле потребни цврсти докази и посебна постапка.

„Мета“ ги отфрли обвинувањата за политичка пристрасност. Компанијата соопшти дека проблемите на платформите биле поврзани со глобални технички пречки, мерки против измами и исполнување на регулаторните барања.

Од компанијата тврдат дека истите правила важеле за сите кандидати, политички партии и политички ставови.

Колку социјалните мрежи влијаат врз изборите?

Случајот во Бразил повторно го отвора прашањето за транспарентноста на алгоритмите што одлучуваат кои содржини ќе бидат повидливи на интернет.

За време на изборните кампањи, начинот на кој се прикажуваат политичките објави може да стане предмет на сериозни политички спорови.

На неодамнешните избори Лула го победи Болсонаро во вториот круг со повеќе од 4,4 милиони гласови разлика, откако во првиот круг имал послаб резултат.

Иако судот не утврдил намерно мешање на „Мета“ во изборниот процес, случајот покажува колку е важно технолошките компании навремено и целосно да одговараат на законските барања за транспарентност.