Покраинскиот суд во Хамбург привремено му забрани на германскиот неделник „Дер Шпигел“ да пренесува тврдења што би можеле да создадат сомнеж дека српскиот претседател Александар Вучиќ бил поврзан со случајот „Сараево сафари“. Одлуката се однесува на наводи објавени во текст за „богати Европејци кои патувале во Сараево за да ловат луѓе“ за време на опсадата на градот.

Според одговорот на судот до Хина, привремената мерка забранува изнесување или ширење тврдења дека Вучиќ, во периодот на опсадата на Сараево од 1992 до 1995 година, учествувал во активности поврзани со целно убивање цивили од страна на странски туристи.

Спорниот текст е објавен во март

Одлуката била донесена на 18 мај, а се однесува на цитати од текст објавен во печатеното издание на „Дер Шпигел“ на 17 март 2026 година. Судот навел дека неделникот не смее да ги објавува спорните тврдења до понатамошна одлука.

Меѓу забранетите наводи се тврдењата дека актуелниот српски претседател бил припадник на паравоена четничка единица стационирана на Еврејските гробишта во Сараево, под команда на Славко Алексиќ, и дека таму имал контакт со „странски ловци на луѓе“.

„Шпигел“ има право на жалба

Еден од спорните делови се однесува и на разговор на авторот на текстот со загрепскиот новинар Домагој Маргетиќ, во кој, според текстот, биле презентирани докази за наводната припадност на Вучиќ на споменатата единица.

На крајот од судското соопштение се наведува дека „Дер Шпигел“ има право да поднесе жалба на оваа одлука. Во моментот на објавување на информацијата, спорниот текст сè уште не бил отстранет од страницата на германскиот неделник.

Советничката на Вучиќ: Важна потврда за професионалното известување

Советничката на Вучиќ за медиуми, Сузана Васиљевиќ, изјави дека одлуката на судот во Хамбург претставува „важна потврда“ дека и во случај на политички експонирани лица мора да постојат јасни стандарди за одговорно и професионално известување.

Таа оцени дека тоа е особено важно кога се објавуваат тешки тврдења што можат сериозно да го нарушат угледот на една личност. Според неа, одлуката е донесена по тужба што српскиот претседател ја поднел против „Дер Шпигел“.

Случајот ја отвора старата, но важна дилема: каде завршува јавниот интерес, а каде почнува обврската медиумите да обезбедат доволно цврста фактичка основа за сериозни тврдења. Засега, одлуката е привремена, а конечниот епилог ќе зависи од понатамошната постапка и евентуалната жалба на германскиот неделник.