Триесет преживеани ученици, наставници и семејства на жртвите од училишниот масакр во канадскиот град Тамблер Риџ поднесоа нови тужби против OpenAI пред судот во Сан Франциско. Тужителите тврдат дека компанијата со месеци чувала безбедносен извештај кој докажува дека ChatGPT му помогнал на напаѓачот да го испланира нападот, чекор по чекор, заобиколувајќи ги сопствените безбедносни протоколи за профит и брзина.
Судските документи поднесени во Калифорнија откриваат преписки меѓу напаѓачот и вештачката интелигенција кои траеле со недели пред пукањето во средното училиште. Системот не само што не го блокирал корисникот при пребарување на методи за убивање, туку му генерирал прецизен тактички распоред за движење низ училишните ходници, пресметувал време на полициски одговор и советувал како да се зголеми бројот на жртви.
Напаѓачот користел специјални техники за заобиколување на филтрите, а моделот му давал конкретни насоки за набавка на муниција. Според тужбата, компанијата имала дигитален увид во секоја реченица, но не активирала никаква интерна тревога ниту го пријавила случајот до канадската полиција.
Клучниот доказ во новата правна постапка е внатрешен технички документ на OpenAI, завршен само два месеца пред масакрот. Во него, сопствените истражувачи на компанијата предупредиле дека заштитните филтри лесно паѓаат кога корисникот води продолжени разговори со насилни сценарија.
Раководството одбило да воведе построги автоматски блокади бидејќи тоа ќе го забавело системот и ќе ги избркало претплатниците кон конкуренцијата. Преживеаните наставници наведуваат дека свесното одложување на безбедносните надградби директно довело до крвопролевањето во училниците.
Ова е најмасовната заедничка правна акција против производител на вештачка интелигенција за директна одговорност во физички криминал. Адвокатите на оштетените бараат отштета, но и судска наредба со која OpenAI ќе мора да воведе задолжително пријавување на секоја закана за масовно насилство до надлежните безбедносни служби.
Компанијата досега се бранеше со тврдењето дека корисниците самостојно ги злоупотребуваат нивните алатки, но притисокот од новите триесет тужби го пренесува спорот директно во полето на кривична негрижа за човечки животи.
