Милијардерот Илон Маск постигна спогодба со Комисија за хартии од вредност и берзи на САД во граѓанска постапка поврзана со неговото преземање на Twitter, денес познат како X. Според договорот, фондацијата на Маск ќе плати казна од 1,5 милиони долари без признавање вина, додека самиот Маск нема да мора да ги врати средствата што наводно ги заштедил со доцнењето во објавувањето.
Во што го обвинуваше СЕК?
СЕК тврдеше дека Маск доцнел 11 дена со пријавување на стекнувањето 5% удел во Twitter во 2022 година, што му овозможило да купи акции вредни над 500 милиони долари по пониски цени. Подоцна, Маск објавил дека поседува 9,2% од компанијата информација што значително влијаела врз цената на акциите.
Регулаторот бараше и враќање на околу 150 милиони долари, но тоа не е дел од постигнатата спогодба.
Маск: доцнењето било ненамерно
Маск ги отфрли обвинувањата, тврдејќи дека доцнењето било ненамерно и дека СЕК го таргетира, дури и на штета на неговото право на слобода на говор. Неговиот адвокат изјави дека случајот е затворен и дека Маск е „чист по сите прашања“ поврзани со пријавувањето.
Маск го финализираше купувањето на Twitter за 44 милијарди долари во 2022 година, по што компанијата ја интегрираше во својата AI-компанија xAI, а потоа и во SpaceX.
Според проценките на Forbes, неговото богатство достигнува речиси 790 милијарди долари.
Политички и регулаторен контекст
Тужбата била поднесена во последните денови од администрацијата на Џо Бајден, пред функцијата да ја преземе Доналд Трамп.
Во меѓувреме, новиот претседател на СЕК, Пол Аткинс, започна со промени во приоритетите на регулаторот, што можеби влијаело врз исходот на случајот. Ова не е прв судир меѓу Маск и регулаторот. Во 2018 година, СЕК го тужеше за објава поврзана со Tesla, по што Маск плати казна од 20 милиони долари и се повлече од позицијата претседател на управниот одбор.
Покрај оваа спогодба, Маск се соочува и со одделни тужби од акционери, поврзани со неговите изјави за лажни профили („ботови“) на платформата, за кои тие тврдат дека влијаеле врз падот на цената на акциите.
Спогодбата со СЕК претставува прагматичен потег од страна на Маск, минимална финансиска казна во замена за затворање на потенцијално посериозен правен ризик.
Но, случајот отвора пошироко прашање: колку транспарентноста на големите инвеститори влијае врз пазарната еднаквост? Доцнењето од само неколку дена во објавување информации може да создаде значителна предност и да ги остави малите инвеститори во подредена позиција.
Во контекст на сè поголемото влијание на технолошките милијардери, ваквите случаи стануваат тест за капацитетот на регулаторите да одржат фер и транспарентен пазар.
