Чипот во топката не се активираше, се појави нов агол од камерата: Дали судиите и помогнаа на Англија против Норвешка?

Големата полемика по четвртфиналето на Светското првенство 2026 продолжува. Голот на Џуд Белингем против Норвешка предизвика сомнежи – дали топката ја допрела сајлата од камерата и дали технологијата потфрлила?

Англија се пласираше во полуфиналето на Светското првенство 2026, но победата над Норвешка со 2:1 по продолженија остана под сенка на големата судиска контроверзија. Најмногу внимание привлече израмнувачкиот гол на Џуд Белингем (Jude Bellingham) во судиското продолжение од првото полувреме, по кој се постави прашањето – дали погодокот бил регуларен?

Додека во Швајцарија се водат дебати околу бизарниот црвен картон на Брил Емболо (Breel Embolo) во натпреварот против Аргентина, уште поголема реакција предизвика ситуацијата од дуелот Англија – Норвешка.

Спорниот момент со голот на Белингем

Норвешка поведе со 1:0 во 36. минута со голот на Андреас Шјелдеруп (Andreas Schjelderup) и долго време ја имаше предноста. Сепак, Англија израмни во втората минута од судиското продолжение преку Џуд Белингем, по акцијата на Ентони Гордон (Anthony Gordon).

Откако топката заврши во мрежата на норвешкиот голман Орјан Ниланд (Ørjan Nyland), играчите и стручниот штаб на Норвешка веднаш протестираа. Причината за нивното незадоволство беше тврдењето дека топката при испуканата од голманот ја погодила сајлата која ја држи главната телевизиска камера над теренот – таканаречената spidercam.

Според правилата на фудбалот, доколку топката во игра допре надворешен предмет, судијата мора да го прекине натпреварот и играта да продолжи со ново изведување. Но, судијата Клеман Турпен (Clément Turpin) не реагираше, бидејќи не видел дека имало контакт меѓу топката и сајлата.

Чипот во топката не испрати сигнал

Дополнителна причина за полемика е што ниту технологијата во топката не регистрирала контакт. ФИФА (FIFA) објави снимка и податоци од сензорот во топката, со образложение дека немало промена во сигналот која би покажала дека топката ја допрела сајлата.

„Сензорот во топката не регистрираше никаков импулс додека топката беше во воздух, па нема доказ дека топката ја допрела сајлата над теренот и поради тоа ја променила траекторијата“, соопшти ФИФА.

Сепак, критичарите посочуваат дека ситуацијата изгледа сомнително поради необичната траекторија на топката.

Нов агол од камерата отвори нови прашања

На социјалните мрежи се појави нова снимка од друг агол, која дополнително ја разгоре дебатата. На неа се гледа дека топката можеби летала пократко отколку што изгледало во прв момент, што повторно отвори прашања дали контактот со сајлата бил можен и дали технологијата правилно реагирала.

Дел од навивачите сметаат дека Норвешка била оштетена и дека голот на Англија требало да биде поништен. Други, пак, веруваат дека одлуката на судиите е исправна бидејќи нема официјален доказ дека топката допрела нешто надвор од играта.

Англија оди понатаму, Норвешка останува со горчина

И покрај протестите, резултатот остана 2:1 за Англија. Победничкиот гол го постигна Белингем во продолженијата, со што репрезентацијата на Англија обезбеди место во полуфиналето. Норвешка, предводена од капитенот Ерлинг Халанд (Erling Haaland) и Мартин Одегор (Martin Ødegaard), го заврши историскиот настап на Мундијалот, но со чувство дека во клучните моменти немала спортска среќа.

Главното прашање што останува е: дали технологијата помогна да се донесе правилна одлука – или токму нејзиниот неуспех влијаеше на исходот на натпреварот?

е-Трн да боцка во твојот инбокс