И покрај забраната за користење социјални мрежи за лица под 16 години, околу 85 проценти од малолетните корисници во Австралија и понатаму се активни на платформите, покажува ново истражување.
Австралиската забрана за социјални мрежи за лица под 16 години засега не покажува значајни резултати, според нова студија објавена во The BMJ. Истражувањето покажува дека голем дел од тинејџерите и натаму користат социјални мрежи, а времето што го поминуваат на нив се променило многу малку.
Околу 85 проценти од лицата под 16 години во Австралија сè уште користат платформи опфатени со забраната, иако законот бара компаниите да преземат „разумни чекори“ за да спречат малолетници да имаат активни сметки.
Малолетниците и натаму се на социјалните мрежи
Според студијата, нема јасни докази дека забраната довела до значително намалување на употребата на социјалните мрежи кај младите во првите три месеци од нејзиното спроведување.
Дневната употреба кај децата на возраст од 12 до 13 години останала речиси иста. Кај тинејџерите на возраст од 14 до 15 години се намалила од 78 на 69 проценти, додека кај оние над 16 години дури се зголемила за девет проценти.
Истражувачите оценуваат дека првите резултати покажуваат ограничен ефект, особено затоа што голем број млади продолжиле да ги користат постојните сметки или нашле други начини да останат активни на платформите.
Проверките на возраст не функционираат доволно добро
Едно од централните барања на австралиската забрана беше компаниите за социјални медиуми да преземат мерки за отстранување на корисниците под 16 години.
Сепак, истражувачите од Универзитетот во Њукасл утврдиле дека меѓу 54 и 68 проценти од малолетните корисници продолжиле да ги користат своите сметки.
Од нив, околу 66 проценти пријавиле дека платформите побарале потврда на возраста, но најчесто преку едноставни методи како самостојно внесување возраст или испраќање фотографија. Истражувачите оценуваат дека ваквите проверки се недоволни и лесно се заобиколуваат.
Тинејџерите не користеле многу VPN, туку други начини
Една од главните грижи пред воведувањето на забраната беше дека младите ќе почнат да користат VPN-мрежи за да ги заобиколат ограничувањата.
Според студијата, тоа не се случило во голема мера. Испитаниците ретко пријавиле дека користеле VPN.
Наместо тоа, најчестите начини за заобиколување биле продолжување со користење на постојните сметки, користење туѓа сметка или отворање нова сметка со лажно наведена возраст.
Родителите исто така пријавиле слаб ефект
Претходни податоци покажале слична слика. Три месеци по стапувањето во сила на забраната, седум од десет родители изјавиле пред австралискиот комесар за е-безбедност дека нивното малолетно дете и понатаму има сметка на социјалните мрежи.
Ова дополнително го отвори прашањето дали ваквите забрани можат да бидат ефективни без посилни и поточни системи за проверка на возраста, но и без поголема соработка меѓу платформите, родителите и регулаторите.
Австралија најавува построго спроведување
Австралиската влада најавува дека ќе го засили спроведувањето на законот. Премиерот Ентони Албанезе изјави дека целта е правилата да бидат поефикасни и поотпорни на правни предизвици.
Според Reuters, Австралија разгледува построги мерки кон големите технолошки компании, кои може да се соочат со високи казни доколку не покажат дека презеле доволни чекори за спречување пристап на лица под 16 години.
Забраната отвора поширока дебата
Иако забраната беше воведена со цел да ги заштити младите од ризиците на социјалните мрежи, првите резултати покажуваат дека самата забрана не е доволна.
Експертите предупредуваат дека заштитата на децата на интернет бара поширок пристап: подобра дигитална писменост, посилна одговорност на платформите, поддршка за родителите и јасни правила што навистина можат да се спроведат.
Случајот со Австралија сега внимателно го следат и други земји кои размислуваат за слични ограничувања. Прашањето повеќе не е само дали младите треба да имаат пристап до социјални мрежи, туку и дали државите и платформите навистина можат да го контролираат тоа во пракса.
