Контроверзниот израмнувачки гол на Англија во четвртфиналето против Норвешка продолжува да предизвикува бурни реакции во светската фудбалска јавност. Голот на Џуд Белингем, кој беше клучен во победата од 2:1 по продолженија, повторно го отвори прашањето за функционирањето на технологијата што се користи на Светското првенство 2026.
Во исто време, многумина го споредуваат овој случај со осминафиналниот натпревар меѓу Хрватска и Португалија, кога на Хрватите им беше поништен гол благодарение токму на сензорот во топката.
Спорниот момент
Во судиското продолжение од првото полувреме, по исфрлањето на топката од норвешкиот голман Орјан Ниланд, на телевизиските снимки изгледаше како топката да удрила во кабелот на т.н. „spider“ камерата. Само неколку секунди подоцна Англија ја организираше акцијата од која Белингем постигна гол за 1:1.
Норвешките фудбалери веднаш протестираа. Голманот Ниланд покажуваше кон кабелот, Ерлинг Халанд реагираше кај главниот судија Клеман Турпен, а селекторот Столе Солбакен жестоко негодуваше покрај аут-линијата.
ФИФА: Нема доказ дека топката го допрела кабелот
ФИФА уште за време на натпреварот соопшти дека сензорот во топката не регистрирал никаков контакт со кабелот. Според Светската фудбалска федерација, анализата на податоците не покажала никакво зголемување на активноста на сензорот додека топката била во воздух, па затоа немало основа ВАР да интервенира.
Контроверзијата дополнително се продлабочи затоа што во осминафиналето меѓу Португалија и Хрватска, истиот систем детектираше исклучително благ контакт на Игор Матановиќ со топката.Сензорот тогаш регистрирал допир кој самиот фудбалер едвај го почувствувал, а тоа било доволно ВАР да утврди дека Јошко Гвардиол бил во офсајд и голот да биде поништен.
Токму затоа многумина поставуваат прашање: ако системот може да регистрира толку слаб допир со глава, како не би забележал удар во челичен кабел?
Можно објаснување: прекин на сигналот
Според анализите на дел од медиумите и техничките експерти, најверојатното објаснување е дека сензорот во топката го регистрирал ударот, но податокот не стигнал до системот поради прекин во преносот на сигналот. Официјалната топка Adidas Trionda содржи инерциски сензор (IMU), кој ги бележи ударите, ротацијата и вибрациите 500 пати во секунда.
Сепак, податоците од сензорот мора преку радиосигнал да бидат испратени до антените поставени околу теренот, а потоа и до ВАР-собата.
Според оваа теорија, металната конструкција и каблите на „spider“ камерата можеле да создадат пречки во ултраширокопојасниот (UWB) сигнал што го користи системот, па информацијата за контактот едноставно да не биде пренесена.
ФИФА засега без дополнително објаснување
ФИФА засега останува на ставот дека нема докази оти топката го допрела кабелот, додека дебатите во јавноста продолжуваат.Контроверзната ситуација повторно ја отвори дискусијата за сигурноста на новата технологија што се користи на Светското првенство 2026, особено по различниот исход во речиси слични ситуации со Хрватска и Англија.
Напомена: Тврдењето дека причината била „прекин на сигналот“ не е официјално потврдено од ФИФА. Тоа е техничка хипотеза што ја изнесуваат дел од медиумите и аналитичарите како можно објаснување за разликата меѓу телевизиските снимки и податоците од сензорот.
