Случајот доби нова димензија откако вработените во центарот ENIC/NARIC при Агенцијата за квалификации соопштија дека ниту еден од нив не учествувал во донесувањето на решението за признавање на нејзината диплома.
Според нивните наводи, постапката била спроведена надвор од центарот што вообичаено е надлежен за признавање на странски образовни квалификации.
Во центарот на случајот е прашањето дали дипломата што Грчиќ ја стекнала на Универзитетот во Лидс, Велика Британија, ги исполнува законските услови за раководење со јавниот сервис.
Според Законот за јавни медиумски сервиси во Србија, кандидатот за генерален директор треба да има високо образование со најмалку 240 ЕКТС-кредити.
Меѓутоа, според документи и електронска комуникација објавени од порталот Nova.rs, британскиот Национален информативен центар за признавање квалификации објаснил дека диплома од ваков вид, стекната во тригодишни студии, вообичаено одговара на 180 ЕКТС-кредити.
Тоа ја отвора дилемата дали Грчиќ воопшто ги исполнувала пропишаните образовни услови кога била избрана на функцијата.
Вработените тврдат дека не биле вклучени во одлуката
Како што објави српскиот неделник „Време“, вработените во ENIC/NARIC центарот јавно се оградиле од постапката за признавање на дипломата.
Тие посочиле дека решението не било донесено во рамките на вообичаената процедура и дека стручните лица од центарот не учествувале во неговото изготвување.
Ваквите наводи го прошируваат скандалот од прашањето за образованието на една функционерка кон начинот на кој функционираат институциите задолжени за проверка и признавање на квалификации.
Доколку се потврди дека биле заобиколени законските процедури, ќе се отвори и прашањето за одговорноста на лицата што го донеле решението.
Дипломата била спорна уште пред изборот
Сомнежите за квалификациите на Грчиќ не се нови.
Здружението на новинари на Србија (УНС) претходно побарало од Управниот одбор на РТС да објасни дали нејзината диплома ги исполнува условите на конкурсот.
Од здружението укажале на разликата меѓу британскиот образовен систем и српските законски барања, барајќи јасен одговор за бројот на признати кредити.
Според Nova.rs, прашања за дипломата биле испратени и до британските надлежни институции, по што била добиена информација за еквивалентноста на квалификацијата.
Порталот навел дека испратил прашања и до Грчиќ, но до објавувањето на текстот не добил одговор.
Кој одлучува кој ќе раководи со јавниот сервис?
Случајот отвора пошироко прашање за транспарентноста на изборот на раководни лица во јавните институции.
Јавните медиумски сервиси имаат посебна одговорност пред граѓаните, бидејќи нивната независност, професионалност и кредибилитет се темелат и врз законитоста на институционалното управување.
Затоа спорот околу дипломата не е само лично прашање на една директорка. Тој отвора дилеми дали институциите подеднакво ги применуваат законските правила за сите кандидати или постојат исклучоци кога станува збор за влијателни јавни функции.
Засега, наводите за заобиколување на процедурите и за неисполнување на условите остануваат предмет на јавен спор и бараат официјално институционално разјаснување.
Но фактот што вработените во надлежниот центар јавно се оградиле од постапката веќе отвори сериозни прашања за начинот на кој била признаена дипломата на поранешната директорка на РТС.
