Кој е сопственик на содржината креирана со вештачка интелигенција?

Со развојот на генеративната вештачка интелигенција во интернет просторот се појавија многу дела и содржини креирани со помош на вештачката интелигенција, што отвори многу работа за регулаторите за авторските права.
Фото: Théâtre D’opéra Spatial, Jason M. Allen/Midjourney

Уметникот Џејсон Ален побарал од федералниот суд во Колорадо да ја поништи одлуката на Канцеларијата за авторски права на САД со која се отфрли заштитата на авторските права за наградуваната слика што ја создал со вештачка интелигенција.

Во тужбата тој вели дека треба да ги добие авторските права за неговата слика, бидјеќи била експресија на неговата креативност.

Ален во изјавата вели дека одлуката на  Канцеларијата за авторски права го ставила во ужасна позиција, без можност за заштита од другите кои ја градат неговата работа.

Ален аплицираше во 2022 година за регистрација на авторски права за „Theatre D’opera Spatial“, слика која евоцира на футуристички кралски дворец со која победи на уметничкиот конкурс на Државниот саем во Колорадо таа година.

Ален изјави во канцеларијата дека ја создал уметноста со генеративниот систем за вештачка интелигенција Midjourney со тестирање на стотици брзи повторувања и ја уредувал со Adobe Photoshop. Канцеларијата ја отфрли апликацијата на Ален откако тој одби да ги отфрли деловите од сликата што биле создадени со Midjourney.

Трибуналот на Канцеларијата за авторски права ја потврди одлуката минатата година, откривајќи дека сликата како целина не е заштитена со авторски права бидејќи содржи повеќе од минимална количина на материјал создаден со вештачка интелигенција.

Канцеларијата претходно ги укина авторските права за сликите што уметникот Крис Каштанова ги создаде со помош на Midjourney. Исто така, ја отфрли апликацијата за авторски права за слика што компјутерскиот научник Стивен Талер рече дека неговиот систем за вештачка интелигенција ја создал автономно. Оттогаш Талер поднесе жалба.

Ален пред судот во Колорадо во четвртокот изјави дека канцеларијата погрешила кога открила дека неговата работа не е производ на човечко авторство.

„Господин Ален имаше специфична уметничка идеја, замислена во неговиот ум, и тој го искористи Midjourney како алатка за да создаде уметнички израз на таа идеја“, се вели во тужбата. „Таквиот креативен придонес е на исто ниво со оној што го изразуваат другите видови уметници и е способен за заштита на авторските права.“

Извор: Ројтерс

е-Трн да боцка во твојот инбокс

Последни колумни