Австралискиот активист за правата на домородните народи, Вејн Кокран, поднесе барање до Меѓународниот кривичен суд во Хаг за кривично гонење на британскиот монарх, кралот Чарлс за геноцид врз Првите народи во Австралија. Овој потег следува откако високите судови во Канбера целосно ги отфрлија неговите обиди да издејствува налог за апсење на монархот во рамки на домашниот австралиски правосуден систем.
Правната иницијатива започна со обид за покренување приватна кривична постапка пред судот во Канбера, непосредно пред официјалната кралска посета на Австралија. Активистот Кокран побара локалните правосудни органи да издадат налог за апсење на британскиот монарх, обвинувајќи ја британската круна за систематски геноцид и континуирано угнетување на домородното население.
Австралискиот магистратен суд веднаш го отфрли барањето. Судијката Џејн Кембел образложи дека британскиот суверен ужива имунитет од кривично гонење според австралиското законодавство, како и дека локалните судови немаат уставна надлежност да постапуваат по вакви приватни тужби против шефот на државата. Врховниот суд на Австралија подоцна ја потврди оваа одлука и одби да ја разгледува жалбата.
По правниот ќорсокак во сопствената земја, Кокран предметот го испрати до Канцеларијата на главниот обвинител при Меѓународниот кривичен суд (МКС). Во документацијата доставена до Хаг, британската круна и актуелниот крал се посочени како одговорни за историски и тековни злосторства против Првите народи на австралискиот континент.
Канцеларијата на обвинителот во Хаг писмено потврди дека материјалите се примени и заведени во нивниот регистар. Ваквиот одговор претставува стандарден административен чекор според Римскиот статут, со кој само се евидентира пристигната претставка пред обвинителите да одлучат дали воопшто постојат законски основи за отворање прелиминарна истрага.
Правните експерти во Австралија и Велика Британија нагласуваат дека реалните шанси случајот да прерасне во официјален судски процес се речиси непостоечки. МКС има надлежност само над дела извршени по влегувањето во сила на Римскиот статут во јули 2002 година, што автоматски го исклучува колонијалниот период од британската империјална историја.
Истовремено, британскиот монарх има претежно церемонијална улога во модерниот уставен поредок, каде извршната власт и воените одлуки се во рацете на демократски избраните влади. Иако претставката има силен симболичен одек во јавноста за прашањата околу колонијалното наследство, хашкиот трибунал нема правна рамка за водење постапка врз ваква основа.
