Германската десничарска партија Алтернатива за Германија (АфД) побара прекин на финансиската и воената помош за Украина, со образложение дека милијардите што Германија ги издвојува за Киев треба да се искористат за домашните потреби – од пензии и училишта до патишта и друга инфраструктура. Барањето предизвика остра расправа во Бундестагот, при што претставници на демохристијаните, социјалдемократите и Зелените го отфрлија ставот на АфД и предупредија дека прекинот на поддршката за Украина би можел долгорочно да има последици и за безбедноста на Германија.
Дебатата се одржа по барање на АфД, под наслов „Патувањето на канцеларот Мерц во Киев – милијарди за Украина во услови на штедење во Германија“. Во центарот на расправата беше прашањето дали германската влада може истовремено да продолжи со големи издвојувања за Украина и да спроведува мерки за ограничување на јавната потрошувачка во земјата.
Пратеникот на АфД и портпарол на партијата за надворешна политика, Маркус Фронмаер, тврдеше дека Германија од почетокот на руската инвазија издвоиле околу 100 милијарди евра билатерална помош за Украина, плус дополнителни 30 милијарди евра преку Европската Унија. Според него, овие средства можеле да бидат употребени за обновување училишта, изградба на автопати или за исплата на по 6.000 евра на секој германски пензионер. Фронмаер му порача на канцеларот Фридрих Мерц дека неговата „должност е кон Германија, а не кон Украина“, а Мерц го нарече и „канцелар на Украина“.
АфД го обвинува Мерц дека истовремено ги намалува социјалните издатоци во Германија и продолжува да издвојува милијарди за Украина. Фронмаер дури изјави дека Мерц „подарува“ 130 милијарди евра од даночните приходи на германските граѓани на Украина. Повод за дебатата беше и неодамнешната посета на германскиот канцелар на Киев, при која Мерц најави дополнителна милијарда евра воена помош и 350 милиони евра за обновување на украинската енергетска инфраструктура.
Сепак, бројката од повеќе од 100 милијарди евра не значи дека толкава сума директно е префрлена на украинската влада. Според податоците на германското Министерство за финансии наведени во дебатата, Германија од почетокот на руската инвазија обезбедила повеќе од 43,3 милијарди евра цивилна помош и околу 57,6 милијарди евра воена помош. Во цивилните трошоци се вклучени и средства за згрижување на украинските бегалци во Германија, додека во воената категорија се пресметуваат и идни обврски, односно средства предвидени за наредните години.
Германија прими повеќе од еден милион украински бегалци од почетокот на војната, главно жени и деца. Затоа, вкупните суми што се користат во политичката дебата опфаќаат различни категории расходи, вклучително и трошоци направени на германска територија и идни финансиски обврски, па не може едноставно да се изедначат со износот на пари што директно ѝ бил испратен на Украина.
На критиките на АфД одговори пратеникот на демохристијаните, Кнут Абрахам, кој ја обвини партијата дека се обидува да ги спротивстави германските даночни обврзници на жртвите на руската агресија. Според него, причината за трошоците е руската војна против Украина и Европа, а германската помош не е „подарок“, туку поддршка за земја која се брани од напад. „Украина која се брани ги прави Германија и цела Европа побезбедни“, порача Абрахам.
Пратеникот на ЦДУ, Николас Ципелиус, предупреди и на руските хибридни активности, како и на можноста евентуална руска победа да предизвика нови бегалски бранови и дополнителни трошоци за европските земји. Со тоа, аргументот на демохристијаните е дека трошоците за поддршка на Украина треба да се гледаат и низ призмата на долгорочната безбедност, а не само како директен буџетски расход.
И Зелените го отфрлија барањето на АфД. Пратеничката Дебора Диринг предупреди дека прекинот на воената и финансиската помош, според неа, нема да донесе мир, туку би можел да ја принуди Украина на капитулација. Таа оцени дека таков исход би можел да значи повеќе насилство, нови конфликти во Европа и помала безбедност, а истовремено тврди дека Русија во моментов не покажува вистинска подготвеност за преговори.
Пратеникот на Социјалдемократската партија (СПД), Ралф Штегнер, ја обвини АфД дека ја спротивставува внатрешната со надворешната безбедност на Германија и дека со таквиот пристап ѝ оди во прилог на политиката на рускиот претседател Владимир Путин. Сепак, тој повика и другите партии посериозно да разговараат за односот меѓу дипломатијата и воената помош, предупредувајќи дека прашањето за мирот не смее да се препушти само на популистичките политички пораки.
Во дебатата учествуваше и пратеничката на германската Левица, Леа Рајснер, која ја критикуваше АфД поради, како што рече, контрадикторноста меѓу противењето на помошта за Украина и нејзиното залагање за зголемување на германските воени издатоци. Таа оцени дека АфД не е ниту „партија на мирот“, ниту „партија на обичните граѓани“, но истовремено ја критикуваше и владата во Берлин, обвинувајќи ја дека во однос на Украина премногу внимание посветува на интересите на германската воена индустрија.
Дебатата во Бундестагот така уште еднаш ги покажа длабоките политички поделби во Германија околу прашањето за помошта за Украина. АфД бара пренасочување на средствата кон домашните приоритети, додека владејачките партии и Зелените ја поврзуваат продолжената поддршка за Киев со безбедноста на Германија и Европа. Зад спорот за милијардите, сепак, стои поширокото прашање со кое се соочува германската политика: како да се балансираат домашните социјални и економски потреби со трошоците и стратешките последици од војната во Украина.
