Извршниот директор на матичната компанија на Google, Alphabet, Сундар Пичаи, предупредува дека алатките за вештачка интелигенција, иако се моќни, сепак се склони кон грешки и не треба да се користат како единствен извор на информации. Тој советува вештачката интелигенција да се користи заедно со други сигурни извори за попрецизно донесување одлуки.
Во ерата кога вештачката интелигенција станува неизбежна во секојдневните задачи, Сундар Пичаи, извршен директор на Alphabet (матичната компанија на Google), испраќа јасен сигнал: не потпирајте се слепо на алатките за вештачка интелигенција како единствен извор на вистина. Во ексклузивно интервју за BBC, Пичаи нагласи дека иако моделите на вештачка интелигенција напредуваат, тие сепак се склони кон грешки и треба да се користат со претпазливост.
Пораката на Пичаи доаѓа во време кога вештачката интелигенција брзо ги трансформира индустриите и го менува начинот на кој луѓето пристапуваат до информации. Сепак, и покрај целиот напредок, алатките за вештачка интелигенција сè уште не се совршени. „Вештачката интелигенција може да биде одличен асистент, но не е непогрешлива“, рече Пичаи, повикувајќи ги корисниците да пристапат кон одговорите на вештачката интелигенција со зрно скептицизам.
Вештачка интелигенција: Моќна алатка, но не и врвен авторитет
Иако вештачката интелигенција станува сè помоќна, Пичај нагласи дека никогаш не треба да се користи вештачката интелигенција како единствен извор за важни одлуки. „Дури и најнапредната вештачка интелигенција денес може да прави грешки“, објасни тој. Пичај дополнително ја нагласи важноста од користење на други извори, како што се стручни совети, рецензирани трудови или потврдени веб-страници, за да се надополнат информациите што ги нуди вештачката интелигенција.
На пример, додека пребарувањето на Google останува доминантен извор на информации, Пичај истакна дека моделите на вештачка интелигенција како Gemini на Google и други се развиени за да помогнат, а не да го заменат, човечкото расудување. „Станува збор за создавање разновиден информациски систем“, рече тој. Реалноста, нагласи тој, е дека вештачката интелигенција најдобро се користи за задачи како генерирање содржина, но честопати се бори кога станува збор за нијансирана или сложена анализа.
Зошто машините сè уште не се совршени
Реалноста е дека алатките на вештачката интелигенција како ChatGPT, Copilot на Microsoft и Gemini на Google сè уште не се без грешки. Пичај истакна дека тие честопати можат погрешно да протолкуваат, претерано да поедноставуваат или да генерираат неточни информации, особено кога се работи за сложени теми. Ова е потврдено во неколку неодамнешни студии, вклучително и истражување на BBC, кое откри „сериозни неточности“ во тестирањето на способноста на вештачката интелигенција да сумира или толкува вести.
Иако овие алатки понекогаш можат да обезбедат импресивни сознанија, нивната сигурност не е загарантирана. Пичаи советуваше: Третирајте ја содржината генерирана од вештачка интелигенција како почетна точка, а не како конечен одговор. Користењето на вештачката интелигенција за поттикнување идеи или спроведување истражувања е во ред, но потпирањето на неа како единствен извор не е паметно.
Gemini на Google: Следниот чекор во еволуцијата на вештачката интелигенција
Како што трката во секторот за вештачка интелигенција се интензивира, претстојниот модел Gemini 3.0 на Google веќе привлекува големо внимание. Претставен како конкурент на ChatGPT на OpenAI, Gemini 3.0 ветува дека ќе ги унапреди и прошири можностите на вештачката интелигенција за обработка и генерирање поточни информации. Оваа нова верзија, објасни Пичај, претставува важен чекор во развојот на вештачката интелигенција и нејзината способност да се натпреварува на високо конкурентниот пазар на алатки за креирање содржина.
Сепак, дури и со сите очекувани подобрувања, Gemini 3.0 веројатно нема да биде совршен одговор. Пичаи брзо забележува дека дури и најновите модели сè уште бараат човечки надзор, а корисниците треба да останат претпазливи кога се потпираат на вештачката интелигенција за толкување на сложени или чувствителни теми. Вистинската вредност на вештачката интелигенција, верува тој, лежи во тоа како се интегрира во постојните работни процеси, како помош, а не како замена за човечката интелигенција.
Иднината на вештачката интелигенција во секојдневниот живот
Како што вештачката интелигенција продолжува да се развива, предизвикот ќе биде да се постигне рамнотежа помеѓу довербата и претпазливоста. Изјавите на Пичаи укажуваат на зголемената важност на дигиталната писменост и критичкото размислување во ерата кога алатките на вештачката интелигенција се сеприсутни во секојдневниот живот. Корисниците мора да бидат опремени да ги оценуваат одговорите на вештачката интелигенција со истата грижа што би ја примениле на кој било друг извор на информации.
„Иднината на вештачката интелигенција не е во слепа вера“, заклучи Пичај. „Станува збор за користење на вештачката интелигенција на начин што го надополнува човечкото расудување.“ Како што вештачката интелигенција станува поприсутна во области како што се образованието и здравствената заштита, целта е јасна: да им се овозможи на корисниците да користат паметни алатки што можат да го поддржат донесувањето одлуки, а не целосно да го заменат.
