Арапските земји од Персискиот Залив првично не побараа од САД да започнат војна против Иран, но сега многу од нив повикуваат Вашингтон да не застане додека Иран не ја изгуби способноста да ја загрози клучната нафтена инфраструктура и економиите кои зависат од неа, изјавија извори од регионот за Reuters.
Истовремено, пет западни и арапски дипломати велат дека САД вршат притисок врз земјите од Заливот да се вклучат во американско-израелската воена операција. Според тројца соговорници, претседателот Доналд Трамп сака да покаже регионална поддршка за операцијата за да ја зајакне нејзината меѓународна легитимност и домашна поддршка.
„Постоји силен консензус во целиот Залив дека Иран ја преминал сите црвени линии кон секоја земја во регионот“, изјави Абдулазиз Саџер, раководител на Gulf Research Center.
„Прво ги браневме и се противевме на војната. Но, кога почнаа да насочуваат напади кон нас, станаа непријател. Нема друг начин да се опишат“, додаде тој.
Напади на Иран врз шест заливски држави
Иран веќе покажа што може, напаѓајќи аеродроми, пристаништа, нафтени постројки и економски центри во сите шест заливски држави со ракети и дронови, истовремено нарушувајќи ја пловидбата низ Хормушки теснец, кој е клучен за регионалната економија и преку кој поминува околу петтина од светската нафта.
Овие напади дополнително ги засилија стравувањата дека оставањето на Иран со значителни офанзивни капацитети или оружје би можело да го охрабри да блокира критични енергетски патишта во секое време.
Како што војната влегува во третата недела, со засилени американски и израелски воздушни напади и ирански удари врз американски бази и цивилни цели низ Заливот, еден извор од регионот истакна дека расположението меѓу лидерите е јасно: Трамп треба сериозно да ги ослаби иранските воени капацитети.
„Алтернатива е живот под постојана закана. Ако Иран не биде значително ослабен, ќе продолжи да ја уценува регијата“, додаде тој.
Нарушен имидж на стабилност и безбедност
Иран, претежно шиитска држава, често со недоверба гледал кон сунитските соседи, блиски сојузници на САД кои исто така домаќини на американски воени бази. Иако односите со Катар и Оман биле помалку тензиозни, Иран и неговите сојузници се обвинуваа за напади на енергетски постројки, вклучувајќи го и нападот во 2019 година врз саудиските постројки Abqaiq и Khurais.
За лидерите на Заливот, сега поголем ризик е да не направат ништо. Нападите на Иран го нарушуваат токму тешко стекнатиот имиџ на стабилност, на кој се темели развојот на трговијата, туризмот и намалувањето на зависноста од фосилни горива.
„Ако Американците се повлечат пред да завршат работа, ќе останеме сами со Иран“, изјави Саџер.
Единечно воено дејствување не е опција
Белата куќа соопшти дека САД „ја уништуваат способноста на Иран да лансира и произведува такво оружје“, а Трамп е „во тесна комуникација со партнерите на Блискиот Исток“.
Извори од регионот велат дека единечно воено дејствување на било која заливска држава не е опција, бидејќи само заедничка акција може да спречи одмазда врз поединечни држави.
Сепак, консензусот сè уште не е постигнат. Шест членки на Советот за соработка во Заливот – Бахреин, Кувајт, Катар, Саудиска Арабија, Оман и ОАЕ – одржаа само една средба преку видеоповик, а не се одржал ниту арапски самит за координиран одговор.
Иран тврди дека САД користеле територија на ОАЕ за напад на островот Харк, главна иранска нафтена пункт за извоз.
Саџер предупреди дека Саудиска Арабија, како главен регионален ривал на Иран, би можела да биде принудена да одговори ако Иран ја премине критичната граница, особено напади врз големи нафтени или постројки за десалинација или ако има големи човечки загуби.
„Во тој случај, Саудиска Арабија нема да има друг избор освен да интервенира“, рече тој.
Стратешка дилема на Заливот
Фаваз Герџес од Лондонската школа за економија вели дека арапските земји од Заливот се соочени со стратешка дилема: треба да балансираат меѓу непосредната закана од ирански напади и многу поголемиот ризик од вклучување во војна што ја водат САД и Израел.
Вклучувањето во конфликтот малку би ја зголемило американската воена надмоќ, но би ја зголемило изложеноста на иранската одмазда. Резултатот е претпазлива стратегија: одбрана на суверенитетот и испраќање јасни сигнали без влегување во војна што земјите од Заливот не ја започнале.
Иранскиот влијание е очигледно – тој практично одлучува кои бродови можат да минат низ Хормушки теснец, што ниедна земја во регионот не го смета за прифатливо.
„Сега кога Иран покажа дека може да го затвори Хормушки теснец, Заливот се соочува со сосема нова закана. Ако не се реши, опасноста ќе биде долгорочна“, рече Бернард Хајкел од Princeton University.
Трамп во неделата повика на формирање коалиција за повторно отворање на пловниот пат, но без поголем успех.
Хајкел истакна дека, иако глобалната економија зависи од нафта и гас од Заливот, поголемиот дел од тие енергенти одат кон Кина, Јапонија и други азиски економии, па тие исто така треба да преземат дел од одговорноста. „Кина помогна во обезбедување на поморските рути кај Сомалија, можеби може да интервенција и овде“, нагласи тој.
