Илон Маск тврди дека неговиот четбот Grok 5 наскоро може да достигне AGI. Од друга страна истражувачите на OpenAI ги критикуваат неговите претерани тврдења.
Илон Маск повторно го тресе светот на вештачката интелигенција, алудирајќи дека неговиот четбот Grok наскоро може да достигне вештачка општа интелигенција (AGI), долгоочекуваната пресвртница во која машините ги надминуваат луѓето во речиси секоја задача. На X (поранешен Twitter), Маск ја стави веројатноста на 10 проценти, но сугерираше дека тој процент се зголемува. Неговата изјава повторно ја разгорува дебатата за историјата на предвидувањата на Маск во секторот за вештачка интелигенција.
Како и обично, неговата изјава веднаш беше дочекана со зголемена поддршка од неговите соработници. Само еден час по изјавата на Маск, Адитја Гупта, вработен во xAI, јавно го поддржа предвидувањето. Ваката брза реакција ја одразува динамиката во компаниите на Маск, каде што вработените често ги поддржуваат неговите смели тврдења, иако минатите неуспеси покажуваат ризик од прекумерна лојалност.
Игра на слепи прогнози
Најновото тврдење на Маск за AGI, исто така, открива интересен феномен, циклусот на самопотврдување. Кога некој ја фали неговата проценка на веројатност од 10 проценти, Маск го сфаќа тоа како потврда и го удвојува тврдењето. И покрај претпазливиот пристап, тој со сигурност изјавил дека „Grok 5 ќе биде AGI или нешто што за него не се разликува од AGI“.
Овој циклус потсетува на претходните најави. Во 2024 година, Маск предвиде AGI во рок од две години, а неодамна посочи дека Grok 5 „има шанса“ да го достигне тоа. Двосмисленоста помеѓу „случајноста“ и сигурноста ги остава набљудувачите во дилема, покажувајќи ја тенката линија помеѓу визионерството и преоптимизмот.
Научник од OpenAI го предизвикува Маск
Но, сепак не се сите подготвени да се приклучат на играта. Габриел Петерсон, истражувач во OpenAI, со доза на хумор го критикуваше предвидувањето на Маск: „10 проценти шанса Илон по четврти пат да објави дека стигнал до AGI. Веќе не прв до AGI, туку прв до 10 AGI.“ Оваа духовита критика покажува дека дури и во многу шпекулативно поле е можно да се доведат во прашање грандиозните тврдења.
Реакцијата на Маск беше остра, повторно разгорувајќи ја неговата долгогодишна опсесија со работните титули. Тој критикувајќи го Петерсон затоа што се нарекувал себеси „истражувач“, го нарече „патетичен“. Размената ја покажува тензијата помеѓу личниот бренд на Маск и пошироката заедница на истражувачи на AI, комбинација од его, ривалство и амбиција во технолошка арена со високи влогови.
Ривалство со OpenAI
Конфликтот има длабоки корени. Во 2015 година, Маск го ко-основа OpenAI со Сем Алтман, но ја напушти компанијата во 2018 година поради несогласувања околу насоката на развој. Оттогаш, Маск јавно и правно се судри со OpenAI. Ова лично ривалство сега е испреплетено со професионални несогласувања, особено околу дефиницијата на AGI.
Концептот на Маск за AGI е флуиден, од машини попаметни од најпаметниот човек до системи способни да прават сè што може да направи човек со компјутер. OpenAI, од друга страна, го дефинира AGI како високо автономен систем кој ги надминува луѓето во повеќето економски вредни задачи. Алтман дури призна дека терминот AGI „не е многу корисен“, покажувајќи колку е субјективна оваа цел.
Премногу фалење од двете страни
Додека Питерсон го критикува оптимизмот на Маск, OpenAI и тој, не е имун на претерување. Алтман постојано го фали потенцијалот на своите модели, при што тврди дека сегашниот компјутерски хардвер може да овозможи AGI и изјави дека GPT-5 е „генерално интелигентен“. Разликата е главно во стилот, прогнозите на Маск звучат импулсивно и лично, додека прогнозите на Алтман изгледаат стратешки и корпоративни.
На крајот на краиштата, овој инцидент истакнува поголема вистина, возбудата околу AI е универзална. Без разлика дали Маск го промовира Grok 5 или OpenAI го промовира GPT-5, двете страни користат моќен јазик за да ја обликуваат перцепцијата. Набљудувачите мора да разликуваат сериозно истражување од промотивен маркетинг, задача речиси исто толку предизвикувачка како и дефинирањето на самиот AGI.
