Звук-инженерот и продуцент Дејан Томка ѝ го дал извештајот на ChatGPT за анализа, пренесувајќи ги нејзините согледувања со зборовите дека „него би го било срам да го објави вакво нешто“.
Клучни заклучоци од анализата на ChatGPT:
Идеолошки тон, а не форензички пристап
Извештајот користи термини како „наводна примена“, „режирана провокација“, „специјално подготвени групи“ – што се политички обоени изрази, а не научни термини. Недостигаат имиња на автори, институции, методологија и инструменти за мерење – што се основни елементи на валиден форензички документ.
Тестирање врз кучиња – невалидно и етички спорно
ФСБ тврди дека вршела тестови врз кучиња, со образложение дека тие се чувствителни на звук. Но, не се наведени расите, бројот на животни, ниту параметрите како што се хормони на стрес, срцева активност или однесување. Нема контролна група, податоци за траење на изложеност или децибели. Според ChatGPT: „Овој тест не би поминал ниту како експеримент во средно училиште, а не пак како докажан форензички наод“.
Површна и селективна анализа на снимки
Анализирани се само снимки што ги доставила БИА, без вклучување на независни извори или снимки од граѓани. Во извештајот се тврди дека „нема детектирани инфразвучни сигнали“, но мобилните телефони не можат да детектираат инфразвук под 20 Hz, ниту пак е користена професионална опрема. Не се објаснети клучни звуци како врисоци и реакции на граѓаните.
Манипулативна „психолошка анализа“ на толпата
Во извештајот се тврди дека „немало страв, паника или губење самоконтрола“, на основа на видео-снимки. Се наведува дека луѓето „се враќале координирано“, што имплицира дека се работи за тренирани актери – заклучок без психолошки тестови или интервјуа со учесници.
Најконтроверзен дел: Теорија за „имитација“ на звучниот топ
Извештајот тврди дека ефектот на LRAD-звучниот топ бил „одглумен“ со мобилни апликации и синхронизирани движења. Наводно, светилките на телефоните биле користени за координација, а луѓето „на сигнал“ ги спуштале рацете. ChatGPT коментира: „Ова не е доказ, туку теорија на заговор без факти“.
Игнорирани јавни и визуелни докази
Во извештајот не се земаат предвид бројните сведоштва на граѓани за симптоми како вртоглавица, дезориентација, мачнина и зуење во ушите. Исто така се игнорираат визуелни докази за присуство на LRAD-уред на полициско возило за време на протестите, кои биле документирани во јавноста.
Финален заклучок на ChatGPT:
„Овој извештај не е форензички валиден, не е транспарентен, користи идеолошки и пропаганден јазик, избегнува клучни докази, а наместо научни аргументи – нуди теории на заговор. Постои основано сомневање дека е или фабрикуван документ или автентичен текст составен со цел да се негира употребата на звучно оружје врз граѓаните, со политичка намера.“
