АфД во невиден скандал во Германија, обвинети се за шпионажа за Русија

epa12069606 (FILE) The AfD logo is seen at the election campaign launch of Alternative for Germany (AfD) party in Halle, Germany, 25 January 2025 (reissued 02 May 2025). Germany's AfD party has been officially designated as right-wing extremist by the Federal Office for the Protection of the Constitution (BfV), the domestic intelligence agency announced on 02 May 2025. EPA-EFE/HANNIBAL HANSCHKE

Дали десничарската партија АфД во Германија пренесува чувствителни информации на Русија? Голема бура се крена во Бундестагот поради, како што тврди владејачката партија, „целните и систематски“ парламентарни истраги од страна на десничарските екстремисти за деталите и недостатоците на германската армија, Бундесверот. Сериозните обвинувања за шпионажа ќе бидат дискутирани денес во тековниот час во парламентот, пишува Шпигел.

Сè беше иницирано уште пред две недели од министерот за внатрешни работи на Тирингија, Георг Мајер (СПД), кој беше првиот што предупреди за сомнителни активности.

„Веќе некое време, со растечка загриженост набљудуваме како АфД го злоупотребува парламентарното право да поставува прашања за да ја таргетира нашата критична инфраструктура“, рече тогаш Мајер, изразувајќи го своето сомневање дека Русија и Владимир Путин имаат најголема корист од ова. Се создава впечаток, додаде тој, дека „АфД со своите истраги го обработува списокот на задачи на Кремљ“.

AfD ги негираше обвинувањата, а шефот на пратеничката група во Тирингија, Бјорн Хеке, ја обвини Мајер дека „посегнува по нафталинот на Студената војна“ и измислува шпионски приказни. Но, сега коалициските партии во федералниот парламент бараат објаснување од AfD. Шефот на претставничкиот клуб на Унијата (CDU/CSU), Јенс Шпан, во понеделник ѝ рече на шефицата на AfD, Алис Вајдел, дека „сомнежот за работа во парламентот како избран претставник на народот по наредба на непријателски сили е најтешката можна работа“. Доколку Вајдел не даде објаснување, предупреди тој, „таа ќе биде учесник во можно велепредавство“. Од друга страна, парламентарниот секретар на пратеничката група на AfD, Бернд Бауман, ги отфрли обвинувањата како „луди сомневања“.

Системско собирање воени податоци?

AfD постави прашања во покраинскиот парламент на Тирингија за деталите за воениот транспорт, одбраната од беспилотни летала и критичната инфраструктура, но сличен модел беше забележан и на федерално ниво. Претседателот на Комитетот за одбрана во Бундестагот, Томас Ревекамп (CDU), изјави за Шпигел дека „веќе е многу јасно дека пратеничката група на AfD поставува многу систематски истражувања и многу детални прашања за воените капацитети и недостатоците на Бундесверот“. Тој верува дека обемот и деталите на тие истраги „не можат да се објаснат со оправдан интерес за поставување прашања со цел парламентарна контрола на владата“.

Наместо тоа, вели Ревекамп, постои оправдано сомневање „дека воено-чувствителните информации од Сојузното министерство за одбрана и Бундесверот треба да се собираат тука на целен и систематски начин, што би било од голема вредност за странските сили, а не само за Русија, која со години континуирано ги зголемува своите шпионски активности и хибридни напади против Германија“.

Според информациите од Шпигел, биле известени и високи воени функционери и раководството на Министерството за одбрана. Во канцеларијата на министерот Борис Писториус (SPD), наводно дошле до слични заклучоци како во Тирингија – дека истрагите биле координирани со цел да се откријат недостатоците во армијата. „Зад тоа стои систем“, вели извор од министерството, додавајќи дека се добива впечаток дека „групи прашања од Москва“ во врска со специфични воени капацитети и рокови за набавка на опрема се „насочуваат кон цел“.

Детални прашања за сајбер одбраната

Во Бундестагот, AfD се интересираше, меѓу другото, за одбраната од беспилотни летала, критичната инфраструктура и способноста на владата да ја заштити. Како пример, се споменува барањето под број 21/2409, во кое претставниците на AfD сакаат да знаат сè за слабостите на сајбер безбедноста во делокругот на Министерството за внатрешни работи преку 27 прашања. Прашањата се многу специфични: „Колку центри за податоци моментално има BMI?“ или „Кои од тие центри за податоци имаат функционално резервно напојување кое може да покрие подолги (неколку часа или денови) кризни ситуации?“.

Партијата испрати слични прашања до министерствата за дигитализација, транспорт, финансии и, секако, одбрана. Деталните одговори на тие прашања, се наведува, би биле најкорисни за Владимир Путин, чии хакери со години се обидуваат да украдат германски политички и економски тајни.

AfD негира сè, но останува сенка на сомнеж

Лидерот на пратеничката група на AfD, Бауман, ги отфрла обвинувањата. Тој тврди дека истрагите можат да „ги разоткријат грешките на владата“, а ова „особено се однесува на состојбата на целата инфраструктура и Бундесверот“, кои, вели тој, „беа уништени од штедењето на CDU и SPD“. Тој додава дека прашањата и одговорите се јавни, а владата не мора да одговори на она што е тајно. „Во оваа смисла, сомневањето на г-дин Ревекамп за шпионирање за странски служби е апсолутно смешно“, рече Бауман.

Иако во моментов нема цврсти докази дека AfD работи по налог на Русија, случајот што Шпигел го откри уште во декември 2023 година покажува дека барем еднаш зад парламентарна истрага стоела странска разузнавачка служба. Агент на кинеското Министерство за државна безбедност (MSS) се пофали дека во 2021 година, преку AfD, започнал истрага за Хонг Конг со цел да „врши притисок врз германската влада“. Претставникот на AfD, Стефан Којтер, кој го поднесе барањето, негираше соработка со кинеската служба.

Според доверливи извори, Мануел Охсенрајтер, поранешен соработник на претставникот на АфД, Маркус Фронмаер, наводно имал активна улога во таа операција, кој наводно добил неколку илјади евра за неа од Кина. Охсенрајтер повеќе не може да се прашува за тоа – тој почина во 2021 година во Москва.

е-Трн да боцка во твојот инбокс

Последни колумни