Со одлука од 6 наспроти 3 гласа, Судот пресуди дека Уставот „многу јасно“ му ја дава на Конгресот, а не на извршната власт, надлежноста за воведување даноци – во кои спаѓаат и царините. Претседателот на Судот, Џон Робертс, во образложението наведува дека основачите на државата не ѝ ја довериле даночната моќ на извршната власт.
Случајот се однесува на широките реципрочни царини што Трамп ги воведе во април 2025 година, опфаќајќи речиси сите трговски партнери на САД. Администрацијата тврдеше дека трговските дефицити претставуваат „национална вонредна состојба“ и дека Законот за меѓународни економски овластувања од 1977 година (IEEPA) му дозволува на претседателот да регулира увоз, вклучително и преку воведување царини.
Судот не го прифати тоа толкување. Во издвоеното мислење, судијата Брет Кавано оцени дека царините „можеби се или не се мудра политика“, но според текстот и историјата на законот биле дозволени. Неговото мислење го поддржаа уште двајца конзервативни судии.
Ова е првата голема точка од економската агенда на Трамп што директно стигна пред највисокиот суд, во чиј состав има тројца судии именувани токму од него во првиот мандат.
Пресудата не значи дека Трамп целосно ја губи можноста за воведување царини. Судот не го оспори користењето на други трговски закони, но тие предвидуваат построги процедури и ограничувања во однос на брзината и обемот на мерките. Од Белата куќа најавија дека ќе продолжат да го користат постојниот тарифен рамковен механизам преку други законски основи.
Правниот отпор кон мерките доаѓаше од различни страни – од сојузни држави управувани од демократи, но и од либертаријански и про-бизнис групи кои традиционално се блиски до Републиканската партија. Тужби поднесоа и мали компании од различни сектори, барајќи поништување и поврат на веќе платените царини.
Според податоците на Конгресната буџетска канцеларија, економското влијание од царините се проценува на околу 3 трилиони долари во наредната деценија. Министерството за финансии, пак, во декември објави дека од воведените увозни давачки биле собрани повеќе од 133 милијарди долари.
Пресудата доаѓа во момент кога прашањата за инфлацијата и животниот стандард се меѓу клучните теми за американските гласачи. Анкетите покажуваа дека царините не уживаат широка поддршка во јавноста, особено поради стравувањата од поскапувања.
Одлуката на Врховниот суд претставува сериозен удар за економската стратегија на Трамп и отвора нова фаза во дебатата за границите на претседателските овластувања во трговската политика на САД.
