Европа нема капацитет да ја поддржи Украина ниту во преговорите за поволни услови за мир, ниту во обезбедувањето одржлив прекин на непријателствата, пишува лондонскиот „Тајмс“. Како што наведува весникот, дури и со непоколеблива дипломатска позиција, европските сили немаат доволно воена и институционална моќ за да наметнат или спроведат договор на терен.
Оваа проценка доаѓа во пресрет на најавената средба помеѓу претседателот на Русија, Владимир Путин, и претседателот на САД, Доналд Трамп, на Алјаска, чиј официјален фокус е прекинот на војната во Украина. Лидерите на повеќе европски земји претходно порачаа дека ги поддржуваат дипломатските напори на Вашингтон, но истовремено инсистираат дека мирот не може да се договара без учество на Киев.
Во заедничките ставови на европските престолнини се наведува дека ќе продолжат со политичката и економската помош за Украина, заедно со зголемен притисок врз Русија преку рестриктивни мерки. Истовремено, идејата за поширока „коалиција на подготвени“ која практично би гарантирала прекин на огнот и би го надгледувала неговото почитување останува недоволно артикулирана и без јасни капацитети на терен, посочува „Тајмс“.
Според проценките на западните извори, европската поддршка во наредниот период ќе биде насочена кон дипломатскиот фронт и финансиска помош, додека клучните безбедносни критериуми и натаму зависат од одлуките на САД и односите меѓу Москва и Вашингтон. Официјален Киев нагласува дека без негово директно учество не може да има одржливо решение.
Европа има ограничена улога во решавањето на конфликтот во Украина. И покрај политичката и економската поддршка што ја даваат европските земји, тие немаат доволно воен и дипломатски капацитет за да обезбедат одржлив мир или да гарантираат прекин на огнот. Клучната одлука останува во рацете на САД и Русија, додека Украина инсистира дека без нејзино директно учество не може да се постигне трајно решение. Ова ја рефлектира реалноста во која Европа игра секундарна улога во глобалната безбедност, и покрај обидите да се позиционира како клучен геополитички актер.
