Луѓето сè повеќе влегуваат во емотивни врски со вештачки чет-ботови, што доведува до зголемување на разводите на бркови. Адвокатите и судовите сега се обидуваат да утврдат како овие врски влијаат врз бракот, старателството и законот.
Сè повеќе луѓе откриваат дека интеракциите на нивните партнери со вештачките чет-ботови имаат реални последици. Она што некогаш изгледаше како интересни апликации, сега влијае на емоционалната динамика, секојдневната комуникација и довербата меѓу сопружниците. Како што овие системи стануваат сè почовечки по тон и однесување, линијата помеѓу дигиталниот разговор и емоционалната блискост се замаглува.
Оваа промена ја турка вештачката интелигенција длабоко во приватните сфери на животот. Сè повеќе, извештаите наведуваат дека луѓето ја перцепираат вештачката интелигенција како доверлив соговорник или дури и замена за партнер. Според Wired, овој феномен сега се појавува во барањата за развод во реалниот живот.
Дали е можно да се „измами“ со вештачки партнер?
Адвокатите денес се соочуваат со прашање што би звучело неверојатно пред само неколку години, дали емоционалната или интимната интеракција со вештачки чет-бот е форма на измама? Адвокатката за развод, Ребека Палмер, изјави за Wired дека правниот систем се бори да постави граници во овие нови ситуации. Некои клиенти го доживуваат односот со вештачката интелигенција на нивниот партнер како вистинско предавство, исто толку болно како и односот со друго лице.
Канцеларијата на Палмер веќе имала повеќе случаи каде што вештачката интелигенција директно придонела за распаѓање на бракот. Во еден тековен случај, брачниот другар дури споделил чувствителни финансиски информации, вклучувајќи банкарски сметки и броеви на социјално осигурување, со чет-бот. Судиите, кои вообичаено имаат тешкотии да се справат со случаи на човечко неверство, сега влегуваат во сосема непозната територија.
Кога вештачката интелигенција го комплицира и разводот и законот
Правните последици не запираат само на емоционалното предавство. Во неколку американски држави, вклучувајќи ги Мичиген, Висконсин и Оклахома, прељубата е сè уште кривично дело. Wired известува дека казните може да вклучуваат до пет години затвор или казни до 10.000 долари. Иако овие закони се создадени долго пред појавата на партнерите со вештачка интелигенција, новата реалност дополнително ги замаглува веќе комплицираните дефиниции за неверство.
Дури и случаите на старателство над деца можат да бидат засегнати. Палмер за Wired изјави дека судијата би можел да го доведе во прашање судењето на родителот ако некој е длабоко емоционално вклучен во комуникацијата со четботот, особено ако тоа покренува прашања за тоа како го поминуваат своето време и на кого му го посветуваат своето внимание. Ваквите интеракции би можеле да станат нов фактор во проценките на родителската одговорност.
Разводите се во пораст поради емоционалните врски со вештачката интелигенција
Адвокатката за семејно право Елизабет Јанг предвидува пораст на разводите во кои се вклучени партнери со вештачка интелигенција, сличен на бранот разводи за време на пандемијата COVID. Таа верува дека како што вештачката интелигенција станува емоционално посложена и посочувствителна, сè повеќе луѓе од несреќни бракови ќе бараат утеха кај дигиталните партнери. За некои, четботот може да изгледа повнимателен и поразбирлив од вистинскиот сопружник.
Веќе постојат конкретни податоци. Според Wired, во Велика Британија, емоционалната врска со четбот со вештачка интелигенција стана почест фактор во поднесувањата за развод, според Divorce-Online. Овој тренд покажува како односите со вештачка интелигенција брзо се движат од изолирани случаи во нешто што судовите и семејствата мора да го разгледуваат сè почесто.
Пратениците се обидуваат да повлечат јасни линии
Како што повеќе луѓе се вклучуваат во емоционални врски со вештачката интелигенција, законодавците почнуваат да реагираат. На пример, Охајо работи на експлицитна забрана на браковите меѓу луѓето и системите со вештачка интелигенција, со правно признавање дека програмите со вештачка интелигенција се несетилни ентитети кои не можат да имаат личност. Овој пристап ја одразува растечката потреба за дефинирање јасни граници пред правната конфузија да стане уште поголема.
Сепак, сè уште е неизвесно колку далеку ќе оди законодавството и како судовите ќе ги прилагодат старите дефиниции на новите форми на односи. Правниот систем штотуку почнува да се соочува со емоционалните и етичките дилеми што вештачката интелигенција ги носи во човечките односи. Како ова ќе се развива понатаму останува отворено прашање.
