Даниел Кокотајло, поранешен експерт во OpenAI, официјално ја ревидираше својата претходна прогноза позната како „AI 2027“. Според новите процени, развојот на системи на вештачка интелигенција способни за целосно автономно програмирање, и со тоа забрзување на својот пат кон суперинтелигенција и потенцијално уништување на човештвото, ќе трае значително подолго отколку што првично беше предвидено.
AI-уништување повеќе не се предвидува
Сценариото од април, кое предвидуваше неконтролиран развој и можност за уништување на човештвото, предизвика бројни полемики во глобалната технолошка заедница. Додека оригиналниот план предвидуваше појава на суперинтелигенција веќе до 2027 година, Кокотајло и неговиот тим сега ја поместија таа граница на почетокот на 2030-тите, но несомнено и оваа процена ќе ја подели јавноста.
Првичното сценарио „AI 2027“ силно се потпираше на концептот „експлозија на интелигенција“, процес во кој AI агенти автоматизираат свое истражување и развој, создавајќи се попаметни верзии од себе. Во најцрните прогнози, тоа требаше да доведе до елиминација на луѓето за ослободување ресурси за соларни панели и центри за податоци. Сепак, реалноста покажува побавен темпо. Сам Кокотајло во објава на платформата X призна дека работите се движат побавно отколку што предвидуваше во неговото оригинално сценарио.
Причини за ревизија
Главниот мотив за оваа промена е увидот дека системите на вештачка интелигенција, и покрај големите скокови, се уште се нееднакви во своите перформанси. Новите предвидувања ја поставуваат 2034 година како нов хоризонт за појава на суперинтелигенција, додека конкретни процени за потенцијално катастрофални последици за човештвото повеќе не се наведуваат.
Критичари и експерти за управување со ризици, како Malcolm Murray, истакнуваат дека многу аналитичари во текот на минатата година почнале да ги поместуваат своите рокови. Murray нагласува дека за остварување на сценарио како оној од 2027 година, AI би требало да поседува значително повеќе практични вештини применливи во комплексниот реален свет. Постојано се потврдува концептот на „бавноста на реалниот свет“ која неизбежно ќе го успори целосното општествено влијание на технологијата.
Промислување за AGI
Исто така се преиспитува и самиот поим AGI (општа вештачка интелигенција). Henry Papadatos, извршен директор на непрофитната организација SaferAI, наведува дека овој термин имаше поголем смисол кога AI системите беа тесно специјализирани, на пример за шах. Денес, кога системите станале широко применливи, границата на тоа што AGI претставува станува поматна, што дополнително го отежнува точното предвидување на идните пресвртници.
