Онлајн законодавството во Велика Британија може да ја загрози безбедноста на волонтерите на Википедија

Фондацијата Википедија ќе тужи пред Лондонскиот кралски суд поради Законот за онлајн безбедност во Велика Британија, кој според нив ги изложува на ризик приватноста и безбедноста на илјадници волонтери, барајќи повлекување на спорните регулативи што го загрозуваат јавниот интерес и слободата на уредување.

Онлајн енциклопедијата Википедија ќе аргументира оваа недела дека Законот за онлајн услуги на Велика Британија (Online Safety Act) може да влијае на безбедноста и приватноста на нејзините волонтери.

Фондацијата зад Википедија ќе изнесе пред Лондонскиот кралски суд за правда на 22 јули дека регулативите од Законот за онлајн безбедност (OSA) ја ставаат на „неприфатлив ризик“ да биде предмет на обврски од Категорија 1 како „веб-сајт со висок ризик“.

Веб-сајтовите со оваа категорија имаат многу повеќе обврски според OSA отколку другите, вклучувајќи ја и потребата да ги верификуваат своите соработници.

Тоа би значело дека Википедија треба да ги идентификува „илјадниците“ волонтери од Велика Британија кои уредуваат и придонесуваат на страниците, што би го „погазило нивниот идентитет и безбедност“.

Ова исто така може да ги изложи соработниците на ризик од „прекршување на податоци, прогонување, тужби или дури и затвор од авторитарни режими“, напиша Фондацијата Википедија во соопштение.

Стивен Лапорт, главен правен советник во Фондацијата Википедија, изјави дека судот може да постави „глобален преседан за заштита на јавните интересни проекти онлајн“, ако пресуди во нивна корист.

Википедија вели дека ова тужба е последниот чекор по неколкугодишни преговори со британските законодавци за прилагодување на опсегот на регулативите.

За што се води спорот?

Спорот не е против целокупниот Закон за онлајн безбедност, туку против мал сет дополнителни регулативи наречени Категоризациони регулативи.

„Не оспоруваме потребата за разумна онлајн регулатива … но за услуги како Википедија да напредуваат, важно е новите закони да не ги загрозуваат хуманитарните организации и јавните интересни проекти“, напиша Фил Бредли-Шмиг, водечки правен советник на Википедија, во блог.

Како сајт од „Категорија 1“ според регулативите, Википедија би била подложена на многу „оптоварувачки“ барања кои според нив ќе ја намалат квалитетот на сајтот, додаде Бредли-Шмиг.

Тој посочи дека регулативите, заедно со сроден закон, може да ги принудат „потенцијално злонамерни“ корисници да ги блокираат непотврдени корисници од уредување или бришење содржина.

Ова може да резултира со „значителна количина вандализам, дезинформации или злоупотреби што остануваат неказнети на Википедија“, додаде блогот.

Википедија исто така користи „систем за препораки на содржина“ или алгоритам кој предлага што корисниците би можеле да ги интересира, што, според Бредли-Шмиг, е доволно да се квалификуваат како сајт од „Категорија 1“.

Тоа значи дека некои алатки кои користат алгоритми за борба против „штетна содржина“, како „New Pages Feed“ што ги следи новите страници за преглед или „Translation Recommendations“ кои им помагаат на волонтерите со превод, би можеле да бидат загрозени.

Регулативите го означуваат сајтот како Категорија 1 ако има повеќе од 34 милиони месечни прегледи. Википедија има 11 милијарди глобални прегледи месечно (според Википедија 15 милијарди), од кои 844 милиони доаѓаат од Велика Британија, според аналитичкиот сајт Analyzify.

Бредли-Шмиг посочува дека OSA регулативите „не прават разлика помеѓу корисници кои го посетуваат сајтот само еднаш месечно … и оние кои минуваат часови дневно прелистувајќи потенцијално штетна содржина на социјалните мрежи“.

е-Трн да боцка во твојот инбокс

Последни колумни