Во четвртокот, Меѓуамериканскиот суд за човекови права издаде историско советодавно мислење со кое ги поврза обврските на владите за заштита на човековите права со нивната одговорност да се справат со заканата од климатските промени.
Оваа одлука се очекува да влијае врз политиките и судските процеси низ Латинска Америка и Карибите.
Станува збор за прво мислење од ваков вид од највисокиот суд за човекови права во регионот, издадено како одговор на барање поднесено од Колумбија и Чиле во 2023 година.
Мислењето утврдува дека државите имаат должност според меѓународното право да спречат, ублажат и надоместат еколошка штета која ги загрозува човековите права – вклучително и преку закони, политики и активности насочени кон борба против климатските промени.
„Сме во климатска вонредна состојба“
Судот постави серија правни стандарди, вклучувајќи го и признавањето на човековото право на здрава клима, обврската да се спречи масовна и неповратна еколошка штета, како и должноста да се заштитат правата на сегашните и идните генерации.
„Судот прогласи дека се наоѓаме во климатска вонредна состојба што ги поткопува човековите права на сегашните и идните генерации, и дека човековите права мора да бидат во сржта на секој ефективен одговор“, изјави Ники Рајш, директорка на Програмата за клима и енергија при Центарот за меѓународно право за животна средина, за Associated Press.
Во мислењето се наведува дека државите имаат правна обврска не само да избегнат штета врз животната средина, туку и да ги заштитат и обноват екосистемите, со примена на научни докази и знаења од автохтоните заедници.
„Ова е историско мислење“, рече Рајш. „Не станува збор само за правен преседан – ова е план за акција. Ќе ја насочи климатската правна борба на локално, регионално и национално ниво и ќе биде основа за креирање на политики, втемелени не само на морална, туку и на правна обврска – не само во Америка, туку и пошироко.“
Судските наоди ќе ја засилат правната борба за климата
Иако не е обврзувачко, мислењето на судот има правна тежина во многу земји членки на Организацијата на американски држави и често влијае врз домашно законодавство, судски пресуди и меѓународни заложби.
Се очекува дека овие наоди ќе ја зајакнат правната борба поврзана со климата и тужбите за човекови права во регионот, како и да влијаат на преговорите пред COP30 – следниот голем климатски самит на Обединетите нации, кој треба да се одржи во ноември во Белем, Бразил.
„Државите не треба само да се воздржуваат од предизвикување сериозна штета на животната средина, туку имаат позитивна обврска да преземат мерки за заштита, обновување и регенерација на екосистемите“, изјави претседателката на Судот, судијката Ненси Хернандез Лопез.
„Предизвикувањето масовна и неповратна еколошка штета… ги менува условите за здрав живот на Земјата во таква мера што создава последици од егзистенцијални размери. Затоа, се потребни универзални и ефективни правни одговори“, додаде таа.
Растечки импулс од автохтоните народи за климатска правда
Мислењето доаѓа во момент кога автохтоните заедници во регионот добиваат се поголема поддршка, вклучувајќи и самит во амазонскиот регион на Еквадор минатиот месец, каде стотици автохтони лидери побараа спроведување на судски победи што ги признаваат нивните права врз земјиштето и животната средина.
Меѓуамериканскиот суд за човекови права, со седиште во Сан Хозе, Костарика, е највисокиот суд во регионот за толкување и спроведување на Американската конвенција за човекови права. Иако често се соочува со слаба примена, неговите одлуки одиграа клучна улога во унапредување на правата на автохтоните народи и заштитата на животната средина низ Латинска Америка.
Во изминатите години, судот осуди влади за одобрување рударски проекти на автохтони територии без соодветна консултација, а активистите сѐ повеќе се обраќаат до него како форум за отчетност поврзана со климатските промени.
Ова советодавно мислење се надоврзува на претходното од 2017 година, кога Судот го призна правото на здрава животна средина како самостојно човеково право, сега продлабочувајќи ја неговата примена во контекст на климатската криза.
