Сепак, колку и да звучи привлечно, актуелноста на иницијативата доаѓа со тешкотии што би можеле да го неутрализираат напредокот.
Првично, пустината Сахара изгледа како совршен кандидат панели за сончева енергија. Според финските научници, 69% од нашата енергија се добива од соларни фарми за да се постигнат меѓународни нето-нула емисии. Соларните панели кои би покривале само 1,2% од пустината би можеле да произведат доволно енергија за да го снабдуваат целиот свет. Зголемените нивоа на сончево зрачење во Сахара ја прават брилијантно место за користење на сончевата енергија и тоа би бил разумен чекор.
Но, она што се чини дека е едноставно решение веднаш ги изложува тешкотиите кога се разгледуваат влијанијата врз климата на Сахара, како и врз животната средина. Иницијативата може да ги постигне своите енергетски цели; сепак, може да предизвика и неверојатни еколошки грижи кои треба да се решат пред да се продолжи.
Огромна грижа во врска со покривањето на пустината со соларни панели е влијанието што тоа ќе го има врз животната средина. Соларните панели ја впиваат сончевата светлина, како и ја претвораат сончевата светлина во електрична енергија, но исто така ја зафаќаат топлината. Бидејќи соларните панели се потемни од песокот на Сахара, тие ќе впијат повеќе топлина, што ќе доведе до големо зголемување на температурата во областа. Студиите укажуваат дека ова може да ја зголеми температурата на пустината за 3°C, при што неколку зони се подложени на покачување до 10°C.
Влијанието на греењето може да ги промени моделите на врнежи во Сахел, областа јужно од Сахара, веројатно намалувајќи ги врнежите што ќе влијае на локалното земјоделство. Понатаму, промената на климата може да предизвика домино ефект на настани, вклучително и зголемени глобални температури, како и нарушувања на протокот на воздух заедно со океанските струи. Овие промени може да имаат длабок ефект врз средини подалеку од пустината.
Дури и да ги надминеме еколошките пречки, воспоставувањето логистика плус одржување на соларна фарма во пустината се застрашувачки. Промената на милијарди соларни панели во изолираната Сахара ќе биде огромна задача, за што се потребни големи економски, но и човечки ресурси. Штом ќе бидат функционални, соларните фарми може да бараат континуирано одржување на лице место, што дополнително ќе ја зголеми цената, како и сложеноста на иницијативата.
Понатаму, постои проблем со пренесување на произведената електрична енергија од соларни панели во други делови на земјината топка. Постои можност за пренос на електрична енергија на подолги растојанија со користење на далноводи со висока моќност, но тоа ќе резултира со трошоци на 10 отсто од енергијата. За иницијатива од оваа големина, дури и малата неефикасност може да доведе до значителни загуби на енергија, што ќе го направи проектот помалку економски исплатлив.
Иако идејата за покривање на пустината Сахара со соларни панели звучи како магично решение, сепак тоа не е без грешки. Еколошките, како и логистичките предизвици претставуваат значителни потешкотии за тоа да стане реалност.
Алтернативно, концентрирањето на помали, локални соларни иницијативи во одредени земји може да биде поразумно решение. Тековните иницијативи како што е соларниот комплекс во Мароко Noor Ouarzazate нуди поглед на тоа како соларната енергија може да се искористи на поприлагодливо ниво.
Извор: Ecoticias
