Вештачката интелигенција не е секогаш сигурен извор на информации. Истражување на Би-Би-Си откри дека повеќе од половина од одговорите генерирани од АИ алатки содржат грешки. Анализата опфати 100 прашања за актуелни вести и четири популарни системи, при што резултатите покажаа сериозни проблеми со точноста.
51% од одговорите со проблеми
Би-Би-Си тестираше четири водечки системи за вештачка интелигенција – ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini и Perplexity. На секој од нив им беа поставени 100 прашања поврзани со актуелни вести, со барање да го користат Би-Би-Си како извор.
Резултатите покажале дека 51% од одговорите имале значајни проблеми. Дополнително, 19% содржеле фактички грешки како погрешни датуми или бројки, додека 13% од цитатите биле изменети или целосно измислени.
Каде најчесто греши АИ
Најголемиот проблем е точноста и контекстот. Моделите често мешаат стари и нови информации, погрешно припишуваат изјави на извори или додаваат детали кои не постојат во оригиналните текстови.
Во некои случаи, системите дури генерирале тврдења што не се присутни во ниту една верзија на анализираните статии. Ова укажува дека АИ не само што греши, туку и може да „конструира“ информации.
Зошто луѓето им веруваат
Би-Би-Си предупредува дека корисниците имаат поголема доверба во одговорите кога тие се поврзани со познати медиумски брендови.
Ова создава дополнителен ризик, бидејќи неточните информации добиваат привид на кредибилитет. Експертите посочуваат дека ваквите ситуации можат да придонесат за ширење дезинформации и да ја намалат довербата во новинарството.
Што значи ова за обичниот корисник
За корисниците, ова значи дека одговорите од вештачка интелигенција треба да се проверуваат, особено кога станува збор за вести и чувствителни информации.
АИ може да биде корисна алатка за брзо информирање, но не и финален извор. Комбинацијата од повеќе извори и критичко читање останува клучна.
Алатка, но не и авторитет
И покрај напредокот, вештачката интелигенција сè уште има ограничувања во разбирањето на контекст и точноста на податоците.
Експертите нагласуваат дека АИ треба да се користи како помошна алатка, а не како замена за проверени извори. Без дополнителна проверка, постои ризик од погрешни заклучоци и ширење неточни информации.
