Арапските и муслиманските земји реагираа на изјавата на американскиот амбасадор во Израел, Мајк Хакаби, дадена во интервју за американски медиум, во која тој коментираше за историските и библиските толкувања поврзани со територијата на Израел.
Во разговор со коментаторот Такер Карлсон, беше отворена дискусија за библиските описи на земјата ветена на потомците на Авраам, простор што во современ географски контекст би опфатил делови од Израел, Јордан, Сирија, Либан, како и делови од Саудиска Арабија и Ирак.
На прашањето дали Израел има право на таков простор, Хакаби одговори дека „би било во ред да го земат сето тоа“, додавајќи дека Израел нема амбиција за територијално проширување, туку има право на безбедност на територијата што ја поседува.
Реакции од регионот
По објавувањето на интервјуто, министерствата за надворешни работи на Египет, Јордан и Саудиска Арабија, како и Арапската лига и Организацијата за исламска соработка, изразија загриженост поради изјавата.
Саудиска Арабија соопшти дека коментарите се „неприфатливи“ и побара појаснување од американската администрација. Египет наведе дека ваквите изјави се во спротивност со принципите на меѓународното право и постојните договори. Арапската лига соопшти дека ваквите формулации можат да предизвикаат дополнителни тензии во регионот.
Во моментот на објавување на информацијата, немаше официјален одговор од израелската влада или од американскиот Стејт департмент.
Контекст на регионалните тензии
Изјавата доаѓа во период на зголемени политички и безбедносни тензии на Блискиот Исток. Статусот на Западниот Брег, Појасот Газа и источен Ерусалим останува предмет на меѓународни преговори и долгогодишен спор меѓу Израел и Палестинците.
Израел од своето основање во 1948 година поминал низ повеќе воени конфликти и мировни договори, при што границите се менувале во различни историски периоди. Палестинското раководство продолжува да бара формирање независна држава на Западниот Брег и во Газа, со источен Ерусалим како главен град, позиција што ја поддржува дел од меѓународната заедница.
Изјавите на дипломатски претставници во ваков контекст често предизвикуваат реакции, особено кога се однесуваат на чувствителни прашања поврзани со територијалниот суверенитет и историските интерпретации.
