Администрацијата на Трамп се соочува со критики од страна на климатските научници, кои велат дека владата на САД ги погрешно прикажува основните факти за влијанието на индустриските емисии врз квалитетот на воздухот.
Агенцијата за заштита на животната средина на САД (EPA) оваа недела предложи нова регулатива со која би се укинале рестрикциите за емисии на стакленички гасови и други загадувачи од електрани што користат фосилни горива.
Агенцијата во предлогот тврди дека емисиите на јаглерод диоксид – гас што ја заробува топлината – „од електрани на фосилни горива не придонесуваат значајно за опасното загадување на воздухот“.
Но 19 научници – експерти за клима, здравство и економија – изјавија за Associated Press дека изјавата на агенцијата е научно неточна. Многумина од нив ја нарекоа дезинформација.
Еве што рекоа пет од нив:
„Ова е основна хемија“
„Ова е научниот еквивалент на тврдењето дека пушењето не предизвикува рак на белите дробови“, рече климатскиот научник Зик Хаусфазер од технолошката компанија Stripe и мониторинг групата Berkeley Earth, додавајќи дека заклучокот на администрацијата е „целосно бесмислен“.
„Основна хемија е дека согорувањето на јаглен и природен гас ослободува јаглерод диоксид, а основна физика е дека CO₂ ја загрева планетата. Овие едноставни факти ги знаеме уште од средината на 19-тиот век“, рече Филип Моут, климатски научник од Државниот универзитет во Орегон.
Д-р Хауард Фрумкин, поранешен директор на Националниот центар за здравје на животната средина на САД и пензиониран професор по јавно здравје на Универзитетот во Вашингтон, изјави:
„Електраните на јаглен и гас значително придонесуваат за климатските промени,“ што „го зголемува ризикот од топлотни бранови, катастрофални бури, заразни болести и многу други здравствени закани“.
„Ова се неспорни факти“, додаде тој.
„Нивната изјава е во директен судир со докази што ги презентирале илјадници научници од речиси 200 земји во последниве децении“, рече климатската научничка Кети Џејкобс од Универзитетот во Аризона.
Климатскиот научник Крис Филд од Станфорд, кој координирал меѓународен извештај што ги поврзува климатските промени со сè пофатални екстремни временски настани, го сумираше вака:
„Тешко е да се замисли одлука поглупава од тоа да ги ставиш краткорочните интереси на нафтените и гасните компании пред долгорочните интереси на нашите деца и внуци“.
