Не толку одамна, ЕУ, како и поголемиот дел од западниот свет, извезуваше значителна количина од својот пластичен отпад во Азија, пред се во Кина. На Кинезите им требаа неколку години за да го разберат влијанието на еколошката и социјалната средина. Следствено, во 2017 година Кина ги затвори вратите за увоз на пластичен отпад. Иронично, само неколку години подоцна, ЕУ може да стане ѓубриште на Кина, пишува во колумна за Euractiv.com Лоран Вејар, офицер за политика за хемиско рециклирање на пластика. Тој е директор-основач на Zero Waste Europe.
Во тековните преговори за Регулативата за пакување и отпад од пакување, ЕУ размислува за дефинирање на пластичен отпад по потрошувачка како „пластичен отпад пласиран на пазарот на земја-членка или трета земја“. Ваквата дефиниција е од клучно значење за да се утврди дали целите за рециклирана содржина на пластична амбалажа треба да бидат исполнети со отпад што потекнува од ЕУ или од други делови на светот.
Додека здравиот разум и еколошката логика даваат приоритет на близината и принципот на претпазливост, она што загрижува е што некои моќни актери тврдат дека ограничувањето на рециклирана содржина на европскиот отпад е рестриктивно за одредени синџири на снабдување и е во спротивност со трговските договори. Од перспектива на слободна трговија, ЕУ би можела да продолжи да дозволува рециклирана пластика од странство да влезе во ЕУ, но еколозите се во право што прашуваат: „Секако ова не треба да се смета за исполнување на обврската за рециклирана содржина?“.
Во моментов, рециклирана содржина направена во Европа не може да се натпреварува со рециклирана содржина што не е членка на ЕУ. Ова делумно се должи на повисоките трошоци за рециклирање во Европа, но главно затоа што има малку докази дека странската рециклирана пластика е всушност од рециклирано потекло, наместо мешавина од рециклирана и девствена содржина, која е поевтина од рециклирана.
Тековниот систем за верификација, кој се потпира на самопријавување на производителот, во најдобар случај е недоволен. Откриен факт за квалитетот на кинеската рециклирана содржина е дека самата Кина не дозволува употреба на рециклирана пластика за артикли кои се во контакт со храна… но во Европа веруваме во она што го велат, а не во она што го прават.
Друг загрижувачки фактор е невидениот раст на капацитетот на петрохемиската индустрија во САД, Блискиот Исток, Азија и Африка. Повеќето од овие петрохемиски производи влегуваат во нова пластика, а овој вишок ги намалува цените на чистата пластика, што го прави рециклирањето пластика релативно поскапо. Рециклирањето на пластиката во Европа може да има одржлив бизнис модел само ако рециклираната содржина во новите производи доаѓа од европскиот пластичен отпад. Дозволувањето на нелојалната конкуренција од странство за исполнување на целите на ЕУ за рециклирана содржина не само што ќе ја уништи европската индустрија за рециклирање пластика и ќе го загрози здравјето на Европејците, туку ќе ја поткопа европската агенда за циркуларна економија и обврските за климатска неутралност, зголемувајќи го согорувањето и емисиите на јаглерод.
ЕУ треба да даде приоритет на затворање на јамката во Европа, и поради оваа причина само европскиот пластичен отпад по потрошувачка треба да се смета за исполнување на целите за рециклирана содржина. Од истата причина поради која не треба да го третираме остатокот од светот како нашата корпа за отпадоци; ниту да ја претвориме ЕУ во туѓа корпа за рециклирање.
Извор: EURACTIV.rs
